بروز رسانی 1401/01/11

وكالت آزاد (بخش اول)

زیر نظر وکلای پایه یک دادگستری چتر عدالت ایرانیان

وكيل دادگستري يك عضو مستقل در مجموعه خدمات قضائی است .

وكيل به كار آزاد اشتغال دارد و نوع فعاليت او با فعاليت اصناف نيز متفاوت است .

وكيل دادگستری اشتغال به مشاوره و وكالت مستقل در تمام زمينه هاي حقوقی دارد .

هر شخصی در چهارچوب قانون حق دارد در هر زمینه از حقوق ، از خدمات وکیل مورد انتخاب خود بهره مند گردد .

هر فردی می تواند چه برای دریافت مشاوره ، چه در برابر دادگاه ، چه در داوری و چه در برابر سایر ارگانها و مقامات ، وکیل دادگستری را به وکالت خود تعیین نماید .

مقررات وکالت و مشاوره حقوقی آنچه را که ما تحت عنوان وکالت آزاد می نامیم طی مواد ۱ تا ۳ مقرر کرده است .

در این مقاله با همت  وکیل دعاوی خانواده مسائل مربوط به موضوع مذکور را ذیلاً بررسی می کنیم .

1 – وكيل دادگستري شغل خود را به صورت آزاد ، به ارادة خودش و به دور از اجبار ، تا جايي كه قانون و يا مقررات شغلي تكليف خاصي مشخص نكرده باشد تعيين مي نماید .

2 – آزادي های وكيل ، حقوق شهروندان در قانون تضمين مي نماید .

وكالت آزاد (بخش اول)

3 – به عنوان مشاور غير وابسته و نماينده در تمام زمينه های حقوقی ، وكيل ، موكل خود را در مقابل امكان تضييع حقوق او مورد حمايت قرار مي دهد و به صورت قانونی و با جلوگيري از به وجود آمدن تضاد و اختلاف و در جهت حل اختلاف و نزاع او را همراهی می كند .

در مقابل اشتباهات دادگاه و مراجع رسمی و در موارد نقض حقوق اساسی و تجاوز از حدود قانوني توسط حكومت ، او را مورد حمايت قرار می دهد .

صحبت كردن راجع به وكالت آزاد در جامعه آلمان داراي جنبه سپاس آميز و همچنين خلاف آن می باشد .

جنبة سپاس آميز آن اينكه ، براي من كه شغل خود را وكالت دادگستری قرار داده ام اين امكان را به دست می دهد تا از آن براي خدمت به مردم و جامعه در يك جامعه داراي حكومت قانون استفاده كنم .

جهت مشاوره حقوقی در مورد طلاق ، نیز می توانید با سایت وکیل خانواده در ارتباط باشید .

يك – تاريخچه

از يك طرف (به نقل قول مستقيم ) دادگاه قانون اساسي فدرال « مفهوم اوليه عملي وكالت آزاد را در جهت تحكيم جامعه حكومت قانون » و آن را « عامل ضروري در تلاش براي محدود نمودن قدرت حكومتي » دانسته است .

به نظر دادگاه قانون اساسي

( ترتيبي داده شده است كه از نظر احقاق حقوق و حاكميت قانون تعادلي در دفاع حقوقي ايجاد شود و سلاح لازمي در اختيار مردم قرار گيرد كه مورد اعتماد آنها باشد و منافع آنها را تا حد امكان به دور از تاثيرات حكومت محقق نمايد . )

از سوي ديگر در يك همه پرسي آزمايشي در سال 1986 ، 54 درصد مردم گفته اند كه اميد وارند در تمام عمرشان با وكيل دادگستري كاري نداشته باشند .

در اغلب پرسشها ، پاسخ اين بود كه وكيل يك عنصر مزاحم ، سوء استفاده كننده از قانون است و توسل به او آخرين وسيله از روي ناچاري مي باشد ، به طوري كه در نزد او همه چيز به دعوي ختم مي شود و از هر چيزي يك دعوي مي سازد .

ساير شايعات ناپسند مردم در اين باره وكيل دادگستري را به عنوان مثال كسي كه دعوي دوست دارد و مغلطه كننده در كلام يا در قانون و شرخر عنوان كرده اند .

اين گونه شايعات حتي در ميان روشنفكران نيز خريدار دارد براي مثال « دارندورف Dahrendorf » من باب انتقاد مي گويد كه هر چه تعداد وكلا بيشتر باشد مشكلات حقوقي بيشتر حادث مي شوند و مي گويد كه وكلا براي درآوردن مخارج خود طرفين را به دعوي تشويق مي كنند به جاي اينكه آن مشكلات را حل و فصل كنند حتي ايجاد دعوي مي كنند .

چگونه اين مخالفت گويي ها را مي شود توضيح داد ؟

مشاوره حقوقی مهریه در سایت وکیل خانواده قابل دسترسی می باشد .

آيا آنها فقط تناقض ادعا و واقعيت را بازگو مي كنند ؟

يا اينكه اين امر مربوط به يك چهره غير واقعي از وكيل دادگستري در نزد مردم مي باشد .

بخش بعدی این مقاله : وکالت آزاد (بخش دوم) را نیز مطالعه بفرمائید .

بهداشت روانی و تاثیر آن در کاهش بزهکاری را نیز مطالعه نمایید .